29/03/2021
democracia,
Grande Loja de Espanha,
Parlamento
Partilhe este Artigo:
FacebookTwitterWhatsAppEmailPrintFriendlyCopy Link
Índice
- Portugal adiou a votação do seu projecto para estigmatizar os membros da Maçonaria
- “Queremos agora identificar os maçons com um triângulo?”
- “Não é justo lançar sobre um membro da Maçonaria suspeitas de menos imparcialidade”
Portugal adiou a votação do seu projeto para estigmatizar os membros da Maçonaria.
A Assembleia da República de Portugal adiou a votação de um projeto de lei que visa estigmatizar os membros da Maçonaria, obrigando-os a tornar públicos a sua adesão se ocuparem cargos públicos.
Após a polêmica sobre o ataque que uma legislação desse tipo poderia impor aos direitos e liberdades democráticas, a Comissão de Transparência e Estatuto dos Deputados adiou a sua avaliação para reunir informações sobre a legislação comparada de outros países acerca da obrigação dos cargos eleitos de divulgarem a sua iniciação nos segredos e mistérios da Maçonaria.
A Maçonaria Espanhola acompanha com profunda
preocupação os acontecimentos do poder legislativo
do nosso país vizinho.
“Temos de perceber a seriedade daquilo que está em jogo em Portugal: a degradação da qualidade das nossas democracias.
A Maçonaria, em todo o mundo, pretende que cada um dos seus membros faça uma reflexão serena, através de símbolos, sobre o ideal que tem de si mesmo para se tornar, desta forma, uma pessoa melhor.
Constitui, antes de tudo, um profundo apelo ao exercício da liberdade de pensamento, entendida como o dever moral que temos de ouvir atentamente os ditames da nossa consciência.
A Maçonaria propõe, para além disto, desde há 300, anos uma visão radical do outro que constitui a base das democracias modernas: os seres humanos são iguais em dignidade, sem discriminação por nascimento, raça, sexo, religião, opinião ou qualquer outra condição, ou circunstância pessoal ou social.
Os seres humanos devem ter entre si um comportamento fraterno. Esta visão de um mundo de seres humanos profundamente livres, senhores do seu destino, e tolerante com os diferentes, tem sido perseguida por todos os fundamentalismos religiosos e totalitarismos políticos que o mundo conheceu.
E o terrível é que os argumentos usados pelas máquinas de propaganda de Franco, Hitler, Stalin, Salazar ou Mussolini para justificar a perseguição e torcer a natureza de nossa instituição são agora usados por uma democracia europeia para estigmatizar a Maçonaria“, explicou a “El Oriente” o Grão-Mestre da Grande Loja da Espanha, o Muito Respeitável Irmão Óscar de Alfonso.
O debate aberto em Portugal está a gerar reflexões de todo o tipo. Pelo seu interesse especial, O Oriente traz um breve extracto de dois deles. Pedro Vaz Patto, presidente do órgão da Conferência Episcopal responsável pela Doutrina Social da Igreja, saiu em defesa da honra da Maçonaria. “Não parece justo, de forma alguma, lançar sobre qualquer membro da Maçonaria, simplesmente porque o é, uma suspeita de menos idoneidade ou imparcialidade”, publicou. João L. Monteiro, dirigente associativo e do Livre, reflecte sobre o absurdo de dizer que a Maçonaria é uma sociedade secreta, quando é registada como qualquer outra associação, e recorda os paralelos entre o que se pretende em Portugal com as políticas repressivas de regimes autoritários e ditatoriais no passado.
“Queremos agora identificar os maçons com um triângulo?”
“Na Assembleia da República, que é o órgão legislativo do Estado, debate-se agora se os deputados devem declarar no registo de interesses que pertencem a supostas sociedades secretas”.
“A Maçonaria é uma sociedade secreta? Não, porque a sua sede é conhecida, tem um museu físico, tem uma livraria, tem um website, tem presença online, recebe visitas de escolas e os seus dirigentes são conhecidos do público. Sabe-se o que é dito nas reuniões? Não. Como em qualquer outra organização, as reuniões são realizadas a portas fechadas, reservadas apenas para os membros. Portanto, nada diferente do que acontece numa associação”.
“Quanto ao sigilo, se seus integrantes não se identificam, é por dois motivos: primeiro, porque não precisam, e segundo, pelo preconceito que ainda existe, como se vê nos comentários nas notícias”.
“Compreendo e concordo em identificar as instituições em que se pertence aos órgãos de governo, mas já é inaceitável identificar as organizações a que apenas se está associado. Transparência não se confunde com voyeurismo. O que pretendem estas propostas é, na realidade, identificar os maçons na sociedade, violando a sua liberdade de consciência filosófica e limitando o seu direito à livre organização. Conhecendo a história, sabemos que esta foi uma organização perseguida por regimes autoritários e ditatoriais. Queremos agora identificar os maçons com um triângulo dourado? Ou sustentamos que todos os cidadãos devem ser tratados como iguais?”
Fonte: A Maçonaria, a política e o pensamento crítico
João L. Monteiro
Membro Grupo de Contacto do LIVRE e dirigente associativo