Adriano Marreiros
Linguagem neutra causa dano ambiental
Você comerá menos carne — Carne será um luxo ocasional, e não um item corriqueiro. É para o bem do ambiente. Vídeo assustador do
Fórum Econômico Mundial [1]
Pedro, Márcio e Carelena estavam comigo no Barranco (recomendo muito!), comendo apressadamente uma bela carne antes que proíbam por causa da camada de ozônio, do aquecimento global, das mudanças climáticas ou porque a Greta mandou. Como somos de um tempo em que a Greta tinha Garbo, a falta dele nos faz desobedecer.
Hoje o Puggina fez a mesma pergunta que a tal guria –ironizando, claro. Mas agora, dita com o garbo de um Percival arturiano, merece ser repetida a sério: “How dare you?!” Como é que vocês – os lacradores que viajam de jatinho para acabar com nosso churrasco – ousam propor a linguagem neutra, tão prejudicial ao meio ambiente?
“Como assim?!” Ué, você não entendeu?! Será que vocês não conseguem ver as coisas que realmente causam problemas? Quando você começa a multiplicar pronomes e variar regências e concordâncias, você escreve mais, você fala mais, você gasta mais tempo…
Ao escrever mais, você vai precisar de mais folhas de papel para imprimir. Mais árvores serão destruídas.
Mesmo se não imprimir vai gastar mais tempo de computador consumindo mais eletricidade exigindo mais usinas termelétricas que poluem e aquecem, mais hidrelétricas que matam animais e ecossistemas inteiros.
Mais tempo de computador também aquece mais o ambiente, diretamente. E você se esforça mais tempo, gasta mais energia para o cérebro lembrar da lista de pronomes a usar, aumentando o consumo de oxigênio e a produção de CO2.
Se a linguagem neutra for usada oralmente, vai ter tudo isso e você vai ter que falar mais. Então também mais CO2 emitido.
Isso se não contar o esforço e o tempo – mais CO2 – que você vai gastar para entender e explicar o que você está falando – Cá entre nós, o troço não fica só chato: fica confuso… Nem todo mundo vai entender… E a linguagem ser neutra não vai te ajudar a neutralizar todo o carbono que ela produz…
As pessoas ficam tentando explicar o absurdo da linguagem neutra alegando o bom vernáculo, as redundâncias, o patrimônio nacional que é a língua, os prejuízos para o estilo, a sonoridade esquisita e confusa, a guerra cultural: mas nada supera o dano ambiental resultante. Nada!!!
Vamos aos fatos, ou melhor, aos flatos: nada que a vaca exale pode superar o dano ambiental que essa linguagem causaria…
Qual a Influência da menstruação da baleia azul
na coloração do mar vermelho?
Grande mistério dos debates escolares nos anos 80.
Crux Sacra Sit Mihi Lux / Non Draco Sit Mihi Dux
Vade Retro Satana / Nunquam Suade Mihi Vana
Sunt Mala Quae Libas / Ipse Venena Bibas(Oração de São Bento cuja proteção eu suplico)
* O autor declara que comeu carne hoje e neutralizou o carbono usando o bom vernáculo.
** Publicado originalmente no excelente Tribuna Diária https://www.tribunadiaria.com.br/ler-coluna/1260/quando-a-greta-era-garbo-nao-thunberg.html
[1] https://www.youtube.com/watch?v=Hx3DhoLFO4s