Stephen Kanitz
Uma das tragédias do mundo moderno e de nosso retrocesso civilizatório é esse conceito democrático de que “todos têm direito a sua opinião e expressão”.
São esses dois conceitos que permitem perfeitos idiotas opinarem sobre tudo, afirmarem bobagens sobre tudo, como se todos fossem pesquisadores científicos cuja observação individual valesse alguma coisa.
Antigamente eu até conseguia convencer outras pessoas sobre alguns assuntos que entendia mais que eles, hoje não.
Hoje as discussões terminam totalmente infrutíferas.
O outro lado que nada estudou e que nunca trabalhou na vida real além de ser professor, simplesmente afirma algo como, “vamos concordar em discordar”, “cada um tem direito a uma opinião”, “você tem a sua opinião, eu tenho a minha”.
Acham que eles têm direito a emitir uma opinião, por mais absurda que seja.
Que faz parte da suposta “liberdade de expressão”, que eu tenho que ser Democrático e aceitar Fake News, que nem News é.
Você vê isso claramente no jornalismo brasileiro e americano.
Opiniões sendo emitidas sem embasamento científico, sem um único índice de correlação, sem um único teste de significância, sem muitas vezes uma única tabela ou estatística sequer.
Mas emitida por um suposto representante de um suposto movimento social.
Eu já joguei meu diploma de Harvard no lixo. Jamais fui entrevistado por ser Professor Titular da USP, deveria estar portando uma bandeira do MTST como os alunos que foram.
Estamos lentamente jogando fora 500 anos de tradição científica ocidental.
Governos decidem sem base em fatos comprovados, nem estudos científicos, em troca de algo muito mais perigoso.
Hoje as decisões são tomadas pela opinião da maioria, e não pelos padrões da ciência e dos fatos.
Apesar das ideias da esquerda terem trazido miséria para a China, Rússia, Cuba, Venezuela e Brasil, 85% dos intelectuais brasileiros ainda é de “opinião” de que o socialismo merece mais uma chance para se provar como regime político.
Nossa Democracia está indo para o ralo porque acreditamos que todo mundo tem o direito a uma opinião, com o mesmo peso = 1.
Acreditamos na liberdade de expressão de qualquer um, que é justamente a antítese da ciência.
Acreditar no processo de verificação científica, teste de hipóteses, dimensionamento da amostra é jogado no lixo em troca de “respeite a minha opinião não ponderada e subjetiva”.
Nossos jornalistas não passam mais pelo crivo de um Conselho Editorial, quando antigamente só se publicava em revistas especializadas após um crivo científico e não ideológico.
Ninguém tem direito a uma opinião estapafúrdia, nem liberdade de expressão de dizer bobagens como são ditas diariamente.
Todos nós temos a obrigação de respeitar as lições do passado, extrair as lições do presente e respeitar o rigor científico que estamos perdendo a passos rápidos.
Ninguém tem o direito de sair opinando por aí, achando que sua opinião é tão válida quanto a de alguém que dedicou sua vida a estudar o assunto.